alfred

　　近年來我國絕大多數高校爭先恐後出台這麼一條“家法”：博士生攻博期間，必須在學校規定的期刊上發表2-4篇專業論文，否則不能申請答辯，化療副作用或者答辯後要等論文公開發表後才能授予學位。
　　這一條規定純粹屬於“土政策”，因為查遍《中華人民共和國學位條例》，並無此項規定。但這條不合法的規定，目前已經成了困擾我國博士生培養的一道現實難題，造成了諸多不良後果。首先是徒增博士生壓力，妨礙專註研究。其次面對畢業論文和發表論文雙重壓力，博士生被迫敷衍應付，只問數量，不求質量，學風自然惡化。更為嚴重的後果是，加劇社會腐敗。目前我國博士生規模龐大，而學術期刊有限。為發表論文，有人ssd固態硬碟價格請客吃飯、塞錢送禮，有人找人代寫、花錢買稿，還有些雜誌收取高額版面費……論文發表已經形成市場，都產業化、利益化了！
　　為什麼這種明顯不合學位條例、弊大於利的規定會長期蔓延持續？究其根源，不外有三：一是缺乏對學科差異的認知。高級人才培養各有規律，各學科差異明顯，比如人文學科、醫學、自然科學基礎理論，如果要發表有價值的論文，不可能一蹴而就。二是高校惡性競爭。目前我國高校評估、排名偏重論文數量，學校就將競爭壓力轉移到博士生身上。不止一次，有校長反問我：現在博士生髮表的論文數量幾乎與教師ssd固態硬碟比較的持平，其他高校不取消，我們學校取消，排名馬上不就下降蠢吹攪蘇飧齙夭劍佬Ｄ迅牧耍∪牆逃鞴懿棵盼淳〉皆鶉巍８鞲噝５穆娑際槍模チ系醬新舸⒙畚模┦可穆裨孤旆傘＜幢閎緔耍頤塹慕逃鞴懿棵乓膊輝稍ぃ梢運抵醒朊晃募木妥傲餮疲叩冉逃興斐魷忠恍┪奕斯實乃瀾恰⒗夢病�
　　有學者對20世紀諾貝爾獲獎者進行過統計研究，得出的結論是：博士生在研期間發不發論文，和其以後的學術發展及成就沒有相關性。鑒於大多數高校已難以單獨行動，褐藻醣膠筆者建議由教育主管部門出面，堅決取締各校要求博士生髮表論文的強制規定。學有餘力、實有創新的，自覺發表論文，當然是錦上添花，但不能將特殊當成普遍加以獎勵推廣。
　　(作者謝陽舉，原載22日《光明日報》)　　（原票貼標題：[推薦]博士生為啥一定要發論文）